Мне как-то довелось прочитать статью (вроде бы как раз в дайри кого-то из избранных) о творчестве, где аргументированно доказывалось, что творчество - это для себя. То есть ты рисуешь, вырезаешь, шьёшь, поёшь потому, что ты этого хочешь, а не для того, чтобы тебе сказали "Ой, как круто!". Иногда питаться фидбэком нормально, это всем периодически нужно, но делать что-то ради фидбэка есть путь потери Огня.
С этим я согласен. Но может быть справедливо в таком случае и обратное? Если я что-то делаю для души, потому, что я этого хочу, и потому, что в этом вижу отдушину для себя, то может быть это моё право - делать то, что мне нравится? Я же не совершаю при этом ничего противозаконного. Так какого же дракона нужно подойти ко мне и сказать "Прекрати заниматься этой хренью, она тебя никуда не ведёт, и вообще это полная хрень и ещё раз хрень"?..
Ну, да, я не умею рисовать. Но мне всегда казалось, что отцу, писавшему раньше маслом по холсту шикарные картины, должно быть понятно, что все с чего-то начинают. Это вопрос не только таланта, но и желания учиться... Даже в первую очередь желания учиться и практики.
Тем более, что у меня это ещё и комплекс: "Я убожество, ничего не умею, ничего не могу". И пока я не научусь что-то такое делать так, чтобы оно нравилось хотя бы мне, я от него не избавлюсь. А избавиться хочется.
А мне столько всего наговорили...
И потом они ещё думают, откуда у меня нервные срывы и вечная головная боль.
Да, это кстати не жалобы на жизнь или семью. Семья у меня замечательная *тьфу-тьфу-тьфу*, а жизнь хорошая *ещё раз тьфу-тьфу-тьфу*. Просто я не понимаю этой логики...
Бросить-то это всё я, конечно, могу. И в последнюю пару недель этого всё больше хочется, ибо одни нервы. Но что тогда от меня останется и что во мне тогда будет интересного? Самый обычный серый унылый тип.