У каждого свой взгляд на вещи, жизнь, энергетику и прочее, так что я абсолютно не претендую на истинность своих наблюдений. Но высказаться и, если повезёт, послушать чужое мнение считаю неплохим занятием.
Пока что, из известного мне опытным путём, я бы выделил четыре типа амулетов. Каждый со своими особенностями. Названия рабочие и ни к какой официальной терминологии не относящиеся, ибо я этой терминологии просто не знаю - наставника у меня нет.
Прячу под кат, ибо относительно объёмно получилось1) Проводники - амулеты, которые за счёт своей символики и веры их создателя и носителя становятся этаким окошком в мир для божественных или иных достаточно сильных сущностей. Сущность в таком случае получает необходимую ей веру людскую (мне близка точка зрения, что такие сущности живут пока в них кто-то верит и исчезают с последним верующим), носитель - помощь в соответствии со специализацией сущности, а автор - временную благосклонность и благодарность сущности, которой он помог открыть новое окошко в мир.
При этом, следует отметить, что Проводники требуют как от носителя, так и от автора соответствия определённым нормам морали, в зависимости от того, для какой сущности Проводник открывает окошко. Причём от автора даже в первую очередь: я вряд ли смог бы создать какому-нибудь сатанисту очередное окошко его эгрегора. Впрочем, уж у этой сущности окон в наше время штампуется видимо-невидимо. Или тот же Мьёльнир. Он ведь у меня так до конца и не получился, и причина тут не только в том, что перед покраской от него отказался носитель. Скорее в том, что я, как человек, очень надеющийся избежать службы в армии, и вообще предпочитающий все проблемы решать словами, абсолютно не соответствую требованиям.
2) Хранители - амулеты, в которые приглашается (или вселяется силой, но для этого нужны способности в разы большие моих, да и это нехорошо это) какая-то сущность, как правило не очень сильная. Вернее, можно и сильную позвать, но во-первых им это обычно не интересно, они предпочитают амулеты первого, четвёртого или неизвестного мне типа, а во-вторых то, что пока что могу делать я, таких сущностей просто не выдержит. Нужен амулет либо больший по размеру, либо более сложный по форме/узору, либо из какого-то другого материала, но в моём случае альтернативы дереву нет - я же не кузнец.
В накладе в таком типе амулетов, в общем-то не остаётся никто. Если сущность хочет воплотиться, значит ей здесь что-то нужно: возможность набраться опыта, силы, просто повидать интересный мир, выполнить какую-то свою цель. Носитель получает пусть не столь сильного, но всё же духа-хранителя, да и просто интересного собеседника, а то и друга (хотя от такой дружбы и общения быть может ощутимо тянет шизофренией, но у меня такой опыт был с моим самым первым в жизни амулетом). Автор амулета... Тут всё интереснее и неоднозначнее. Вообще, ему никто ничего не обещает. Но если я правильно понимаю, у подобных сущностей считается хорошим тоном оставить в качестве благодарности какой-то прощальный подарок. Все случаи разные: это может быть полезный жизненный совет, подсказка относительно того, как развиваться в плане энергетики дальше, лучшее понимании стихии, духу которой ты помог прийти в этот мир, капелька его энергии, открытие чего-то в себе, о чём ты раньше не подозревал... Список большой и вряд ли у него есть конец - пока что случаев повторения подарка не было)
3) Спутники. Самый необычный в данном ряду вид, поскольку амулеты этой группы вообще не имеют никакого отношения к сущностям. В них вселяется частичка собственной души, Огня и силы. Собственно, поэтому пока что я сделал всего один такой амулет - для себя: будущий носитель обязательно должен принимать участие в его создании, как раз отдавая эти необходимые части себя. И хотя это довольно неприятный процес, он того стоит.
Такие амулеты очень хорошо помогают в работе с энергией, проводить её через них куда легче и эффективнее, чем отдавать напрямую. Наполняющая их частичка автора развивается вместе с ним, в отличие от Хранителей, которые могут как остановиться в своём развитии, так и наоборот скакнуть вперёд, что в случае конфликта носителя с амулетом может оказаться довольно неприятно. В случае же Спутников, изменения проходят одновременно, ибо фактически такой амулет - часть тебя. При этом, у Спутника вполне могут быть таланты, которых нет у носителя, и наоборот, так что получается довольно эффективный тандем. О своём могу сказать, что он очень помогает мне в создании амулетов, как советами, так и силами.
Впрочем, есть у этого типа и свои минусы. Есть такое правило, которого я придерживаюсь: никогда не трогай чужие амулеты без разрешения. Ибо вообще, как минимум некоторые из них от прикосновений посторонних людей слабеют. Вот для Спутников это правило работает, пожалуй, больше всего. Особенно для недавно созданных, не успевших набрать достаточно сил. Это как с детьми, на маленьких детей (в смысле совсем маленьких) чужим людям лучше не смотреть. По крайней мере, такая позиция у нас в семье и, насколько я знаю, не только у нас.
Другой минус - Спутники на первых порах очень нуждаются в носителе. Надолго их желательно не снимать. Я тут уже успел так проколоться со своим: плохо себя чувствовал, вынужден был одеть вместо него кельтский крестик, который довольно неплохо подлечивает, и за три дня Спутник погас до состояния маленькой изначальной искорки Огня. Теперь заботливо разжигаю снова. Потом, когда они окрепнут, это ограничение исчезает, да и то... Желательно каждый день хотя бы брать в руки.
4) Домовые. Их я пока ни одного сделать не успел, первый готов наполовину, и пока работу продолжить не могу, так что знаю о них мало. Но одну их черту заметить успел - жуткая наглость, переходящая едва ли не в хамоватость (впрочем, для домовых такой характер вроде как нормален). Хозяев дома любят и рады им помогать, но вот на создателя амулета плюют с высокой колокольни и перестают грубить и командовать только после прямой угрозы отправить туда, откуда пришли, или вообще пустить на растопку.
В отличие от Хранителей, в Домовые амулеты приглашаются довольно сильные сущности - их материальное тело амулета вполне выдерживает за счёт как больших размеров, так и более сложной формы и узора. Впрочем, возможен и вариант Домового, одновременно являющегося Проводником. Со временем надеюсь такого сделать, концепт в голове уже есть. Да и вообще, в сознании выстроилась довольно плотная очередь таких амулетов.
Ещё из их особенностей - они любят создаваться подолгу. Это не Хранитель, которого можно сделать в один присест. Выпиленная заготовка, которая сейчас лежит у меня в шкафу, требовала как минимум трёх полноценных заходов часов по 6-8 каждый. Для сравнения, на Хранителя у меня уходило в общей сложности максимум часов 5 (и это выжимало меня даже не как лимон, а до состояния, когда моя тень кажется живее меня самого)..
Пока что список такой. Но со временем, если я продолжу идти по этому пути (бросать не собираюсь, но в жизни всякое случается), он должен пополниться - видов амулетов явно куда больше, чем четыре. Да и внутри этих четырёх есть подвиды, просто их нужно осознать и систематизировать.
Нет, впринципе я мог бы сказать ещё об одном типе - где сущность загоняется в амулет, служащий для неё тюрьмой и выкачивалкой энергии... Но не хочется. Я таким не занимаюсь и заниматься не буду - дружба с этими духами мне куда дороже возможной пользы подобных амулетов, да и... Никогда не знаешь, кто может прийти тебе отомстить. Ведь чем дальше идёшь по пути создателя амулетов, тем шире ты открываешь в своей душе дверь для тех, кого приглашаешь. И в эту дверь вполне могут пройти не только приглашённые, но и имеющие на это право. А такое вот изуверское создание амулетов кажется для меня вполне дающим им это право. Да и просто - не по-человечески такие вещи делать. Слово "творить" тут даже употреблять не хочется.
Буду рад вашим мыслям.
Пока что, из известного мне опытным путём, я бы выделил четыре типа амулетов. Каждый со своими особенностями. Названия рабочие и ни к какой официальной терминологии не относящиеся, ибо я этой терминологии просто не знаю - наставника у меня нет.
Прячу под кат, ибо относительно объёмно получилось1) Проводники - амулеты, которые за счёт своей символики и веры их создателя и носителя становятся этаким окошком в мир для божественных или иных достаточно сильных сущностей. Сущность в таком случае получает необходимую ей веру людскую (мне близка точка зрения, что такие сущности живут пока в них кто-то верит и исчезают с последним верующим), носитель - помощь в соответствии со специализацией сущности, а автор - временную благосклонность и благодарность сущности, которой он помог открыть новое окошко в мир.
При этом, следует отметить, что Проводники требуют как от носителя, так и от автора соответствия определённым нормам морали, в зависимости от того, для какой сущности Проводник открывает окошко. Причём от автора даже в первую очередь: я вряд ли смог бы создать какому-нибудь сатанисту очередное окошко его эгрегора. Впрочем, уж у этой сущности окон в наше время штампуется видимо-невидимо. Или тот же Мьёльнир. Он ведь у меня так до конца и не получился, и причина тут не только в том, что перед покраской от него отказался носитель. Скорее в том, что я, как человек, очень надеющийся избежать службы в армии, и вообще предпочитающий все проблемы решать словами, абсолютно не соответствую требованиям.
2) Хранители - амулеты, в которые приглашается (или вселяется силой, но для этого нужны способности в разы большие моих, да и это нехорошо это) какая-то сущность, как правило не очень сильная. Вернее, можно и сильную позвать, но во-первых им это обычно не интересно, они предпочитают амулеты первого, четвёртого или неизвестного мне типа, а во-вторых то, что пока что могу делать я, таких сущностей просто не выдержит. Нужен амулет либо больший по размеру, либо более сложный по форме/узору, либо из какого-то другого материала, но в моём случае альтернативы дереву нет - я же не кузнец.
В накладе в таком типе амулетов, в общем-то не остаётся никто. Если сущность хочет воплотиться, значит ей здесь что-то нужно: возможность набраться опыта, силы, просто повидать интересный мир, выполнить какую-то свою цель. Носитель получает пусть не столь сильного, но всё же духа-хранителя, да и просто интересного собеседника, а то и друга (хотя от такой дружбы и общения быть может ощутимо тянет шизофренией, но у меня такой опыт был с моим самым первым в жизни амулетом). Автор амулета... Тут всё интереснее и неоднозначнее. Вообще, ему никто ничего не обещает. Но если я правильно понимаю, у подобных сущностей считается хорошим тоном оставить в качестве благодарности какой-то прощальный подарок. Все случаи разные: это может быть полезный жизненный совет, подсказка относительно того, как развиваться в плане энергетики дальше, лучшее понимании стихии, духу которой ты помог прийти в этот мир, капелька его энергии, открытие чего-то в себе, о чём ты раньше не подозревал... Список большой и вряд ли у него есть конец - пока что случаев повторения подарка не было)
3) Спутники. Самый необычный в данном ряду вид, поскольку амулеты этой группы вообще не имеют никакого отношения к сущностям. В них вселяется частичка собственной души, Огня и силы. Собственно, поэтому пока что я сделал всего один такой амулет - для себя: будущий носитель обязательно должен принимать участие в его создании, как раз отдавая эти необходимые части себя. И хотя это довольно неприятный процес, он того стоит.
Такие амулеты очень хорошо помогают в работе с энергией, проводить её через них куда легче и эффективнее, чем отдавать напрямую. Наполняющая их частичка автора развивается вместе с ним, в отличие от Хранителей, которые могут как остановиться в своём развитии, так и наоборот скакнуть вперёд, что в случае конфликта носителя с амулетом может оказаться довольно неприятно. В случае же Спутников, изменения проходят одновременно, ибо фактически такой амулет - часть тебя. При этом, у Спутника вполне могут быть таланты, которых нет у носителя, и наоборот, так что получается довольно эффективный тандем. О своём могу сказать, что он очень помогает мне в создании амулетов, как советами, так и силами.
Впрочем, есть у этого типа и свои минусы. Есть такое правило, которого я придерживаюсь: никогда не трогай чужие амулеты без разрешения. Ибо вообще, как минимум некоторые из них от прикосновений посторонних людей слабеют. Вот для Спутников это правило работает, пожалуй, больше всего. Особенно для недавно созданных, не успевших набрать достаточно сил. Это как с детьми, на маленьких детей (в смысле совсем маленьких) чужим людям лучше не смотреть. По крайней мере, такая позиция у нас в семье и, насколько я знаю, не только у нас.
Другой минус - Спутники на первых порах очень нуждаются в носителе. Надолго их желательно не снимать. Я тут уже успел так проколоться со своим: плохо себя чувствовал, вынужден был одеть вместо него кельтский крестик, который довольно неплохо подлечивает, и за три дня Спутник погас до состояния маленькой изначальной искорки Огня. Теперь заботливо разжигаю снова. Потом, когда они окрепнут, это ограничение исчезает, да и то... Желательно каждый день хотя бы брать в руки.
4) Домовые. Их я пока ни одного сделать не успел, первый готов наполовину, и пока работу продолжить не могу, так что знаю о них мало. Но одну их черту заметить успел - жуткая наглость, переходящая едва ли не в хамоватость (впрочем, для домовых такой характер вроде как нормален). Хозяев дома любят и рады им помогать, но вот на создателя амулета плюют с высокой колокольни и перестают грубить и командовать только после прямой угрозы отправить туда, откуда пришли, или вообще пустить на растопку.
В отличие от Хранителей, в Домовые амулеты приглашаются довольно сильные сущности - их материальное тело амулета вполне выдерживает за счёт как больших размеров, так и более сложной формы и узора. Впрочем, возможен и вариант Домового, одновременно являющегося Проводником. Со временем надеюсь такого сделать, концепт в голове уже есть. Да и вообще, в сознании выстроилась довольно плотная очередь таких амулетов.
Ещё из их особенностей - они любят создаваться подолгу. Это не Хранитель, которого можно сделать в один присест. Выпиленная заготовка, которая сейчас лежит у меня в шкафу, требовала как минимум трёх полноценных заходов часов по 6-8 каждый. Для сравнения, на Хранителя у меня уходило в общей сложности максимум часов 5 (и это выжимало меня даже не как лимон, а до состояния, когда моя тень кажется живее меня самого)..
Пока что список такой. Но со временем, если я продолжу идти по этому пути (бросать не собираюсь, но в жизни всякое случается), он должен пополниться - видов амулетов явно куда больше, чем четыре. Да и внутри этих четырёх есть подвиды, просто их нужно осознать и систематизировать.
Нет, впринципе я мог бы сказать ещё об одном типе - где сущность загоняется в амулет, служащий для неё тюрьмой и выкачивалкой энергии... Но не хочется. Я таким не занимаюсь и заниматься не буду - дружба с этими духами мне куда дороже возможной пользы подобных амулетов, да и... Никогда не знаешь, кто может прийти тебе отомстить. Ведь чем дальше идёшь по пути создателя амулетов, тем шире ты открываешь в своей душе дверь для тех, кого приглашаешь. И в эту дверь вполне могут пройти не только приглашённые, но и имеющие на это право. А такое вот изуверское создание амулетов кажется для меня вполне дающим им это право. Да и просто - не по-человечески такие вещи делать.
Буду рад вашим мыслям.
@темы: Мастерская дяди Кота
-
-
28.05.2011 в 23:21А Принцесса - это Хранитель или Проводник?
-
-
28.05.2011 в 23:30-
-
28.05.2011 в 23:47Проводник) Принцесса, как и любой из верхушки Лиги Теней, достаточно сильна, чтобы иметь возможность влиять на жителей разных миров через окошки. Хотя как правила она и в этом не нуждается, другое дело, что для этого нужна ситуация, где человеку действительно нужна её помощь. Но если была возможность сделать ей окно, то почему бы и нет?)
А Хранитель её дух и не выдержит. Не только созданный мной, пожалуй даже и настоящим Мастером... Хотя я могу ошибаться. Но всё же сомнительно, это должен быть настоящий Шедевр.
А ты её об этом всём не пробовала расспрашивать?) Она довольно общительная)
Вообще, вся Лиговская серия (о да, я обязательно её продолжу, пусть только Целитель вернётся) будет Проводниками, по вышеуказанной причине. Исключением будет запланированный Домовой, да и тот будет совмещён с Проводником.
Valkery, мур) Рад, что вышло любопытно)
-
-
29.05.2011 в 00:15-
-
29.05.2011 в 00:37Не подходящие под категории - только не моего авторства:
1) Тут затрудняюсь найти название... Те, в которых никакая сущность не приглашается, часть души не вселяется, а действие амулета создаётся непосредственно выплетением узора из энергии автора. К ним, как мне кажется вполне правомерно, отношу фенечки и шнурочки. Жаль, они относительно недолговечны( Но один шнурок до сих пор остался, даже в руки боюсь брать - память.
2) Природные камни, осознавшие себя "личностью", в моём случае два лунника. Тоже отношу их к амулетам, ибо и собственная душа есть, и сила, и разум.
3) Среднее между этими двумя видами: когда камень с собственной душой гармонично встраивают в каркас с определённым энергетическим узором. Был замечательный амулет, Шэдом звал... Вернул создателю - так было правильно в той ситуации.
Особняком ставлю камушки над которыми кто-то плохо "пошаманил" - их даже в руки брать больно... Отцу один такой кто-то подкинул, весь мутный и чуть ли не закопчёный. До сих пор храню в шкафчике, ибо снова взять в руки чтобы выкинуть боюсь - слишком плохо было тогда, когда я его единственный раз держал. Лучше уж пусть он мне в комнате тревожную атмосферу создаёт, чем я опять буду ходить в том состоянии)
Но это определённо амулет, ибо у него есть своя душа, как у второго типа.
А те которые есть у тебя в какие бы группы выделила? Интересно же) Если не секрет.
-
-
29.05.2011 в 09:07-
-
29.05.2011 в 09:40Надо же мне и какую-то теоретическую базу иметь)
-
-
29.05.2011 в 11:45Камешек я бы тебе все же посоветовала выкинуть, желательно в воду. Или в землю закопать. Уж кто-кто, а она все стерпит. Такие вещи можно хранить, только если это важный кусочек твоей собственной жизни, или жизни человека тебе дорогого.
Вот, кстати, насчет фенечек я с тобой совершенно и абсолютно не согласна, как человек, феньки в определённых целях делающий. В каком плане не согласна: часть души вкладывается в любое действо, иначе это просто не имеет смысла. Про сущности молчу, я к созданию амулетов отношения вообще не имею. Только если обожествить обычную вещь, вот это я запросто)) И с сущностями мне схема известна не очень хорошо, ибо подобным я пользовалась только в написании сказок. Вот там да. Ещё насчет фенечек... В них целиком и полностью отношение создателя. Я когда плела, все на уровне чувств и некоторые вопросы к носителям. То есть нитки, цвет, узор. Просто просматриваешь и в голове "то, не то, не то, возможно". С ними очень сложно определить, зачем они и что делают. Чтобы сделать феньку амулет нужно быть мастером определенного уровня, или любить человека безмерно и бешено. Но и тогда успех не всегда внятен. Хотя это как знать.
Слооожный вопрос. Я к ним прямо как к амулетам не отношусь, ярлыков не вешаю. Но на вскидку домовые-проводники, спутники и хранители. Оберег - одна штука)))
А вообще... сохраняющие дорогу, память, покой и жизнь.
-
-
29.05.2011 в 18:42Прости за неверную формулировку - всегда так. Трудно правильно говорить о том, с чем не умеешь работать. Часть души вкладывается в любое действо, ты абсолютно права. Я с этим никогда не спорил. Собственно, я ведь тоже душу вкладываю в любой амулет, но вот упомянул вселение частички души только говоря о Спутниках.
В фенечки бесспорно вкладывается душа) Но она вкладывается за счёт тёплых чувств, желания сделать хорошую вещь... Это то, что я называю Огнём. Мне кажется, ты тоже имеешь в виду что-то такое.
"Я когда плела, все на уровне чувств и некоторые вопросы к носителям. То есть нитки, цвет, узор. Просто просматриваешь и в голове "то, не то, не то, возможно". - так у меня с амулетами примерно также) Просто за уровень чувств отвечаю не только я, но и сущности своим мнением. И, думается, тебе фенечки тоже посылают свои идеи, просто это идентифицируется как твои собственные мысли.
Опять же согласен: или сильное чувство, или мастерство. Хотя ещё вера помогает.
Я, впринципе, тоже не вешаю ярлыков. Просто привёл классификацию)
Такими и должны быть, как ты сказала... Это самое дорогое... А защита от чего-то там, да помощь в чём-то там... Это вторично. Но то, что скадала ты - такие амулеты рождаются не в мастерской, да фрезером, а в Нитях Судьбы, да событиями.