Я крайне редко пишу о прочитанных книгах, в этом не слишком много смысла. Большая часть либо отлично знакома читателям этого дневника, либо совершенно им неинтересна. Но об этой я хочу рассказать, и порекомендовать к прочтению всем, кто о ней не слышал.
Не думал, что коротенький роман вызовет у меня такую бурю эмоций, столько мыслей и чувств. Пожалуй, это самая сильная книга, которую я вообще когда-либо читал.
О главной линии сюжета
Но это только основная линия сюжета, а может даже и не основная. Роман поднимает куда более важные и серьёзные темы. Проблему этики в медицине, проблему отношения к людям с ограниченными возможностями (почему люди уважают тех, у кого нет руки или ноги, но не воспринимают как личностей и позволяют себе издеваться над теми, кто слабее их разумом), проблему насилия в семье. Затрагивает вопросы любви, соотношения сознательного и подсознательного, ценности дружбы. Наконец, роман уделяет огромное внимание тому, что есть человек. Для профессоров, проводивших эксперимент, индивиды с коэффициентом интеллекта равном 60 звания не могу называться гордым словом "человек". Для Чарли ответ очевиден - могут. Человек - тот, кто может любить. Эта книга в первую очередь о морали. О доброте. О настоящей любви. Заботе, наконец. Там совершенно уникальная любовная история. С самого начала обречённая на крах, исковерканная, но цепляющая куда сильнее, чем любая другая. Эта книга о том, как люди находят в себе силы бороться тогда, когда надежды нет просто абсолютно. Наконец, она о попытках найти и боязни потерять себя.
Если честно, мне просто не хватает слов, чтобы выразить хотя бы десятую часть своих впечатлений. Я могу дотошно пересказать сюжет. Могу бессвязно выразить свои эмоции. Но не передать впечатления. Я чувствую себя так, словно в меня на полной скорости врезался поезд.
Вместо всего этого... Я хочу просто процитировать последний отчёт Чарли Гордона. В нём квинтэссенция этого произведения. Он немного длинный, да... И всё же.

Последний отчёт

Может и не стоило писать этот обзор, конечно. Но я надеюсь, что кто-то откроет для себя новое произведение, как это сделал я. Смешно, случайно увидел название в одном из комментариев к какому-то из рассказов прошлого пони-экспромта (я рассказывал о них в предыдущем посте), человек всем советовал. Вот я и решил посмотреть, что же это за роман.
А ещё мне было интересно, смогу ли я написать что-то похожее на рецензию на подобное произведение. Не смог. Что называется, "даже не рядом". Слишком много эмоций, чтобы написать нужный текст. Но попробовать было полезно.

@темы: Книги

Комментарии
26.01.2014 в 02:52

Люблю людей, но только в малых дозах (с) Не Елена я, дурак, я злодей, да черный маг! (с)
Надо будет прочитать, как время появится.
26.01.2014 в 03:16

кровь от крови огня
Я прочитала эту книгу в восьмом классе по наводке тогдашнего своего учителя истории. Аж даже странно, что ты от меня о ней не слышал. (:
Но да, это одна из тех книг, что переворачивают сознание напрочь.
26.01.2014 в 09:35

Роман Темный, прочитай, я уверен, что тебя впечатлит.

tehahtimeeh, вот о ней точно не слышал, хотя ты мне довольно много разных хороших книг рекомендовала. Но мимо этой я бы точно не прошёл, если бы услышал.
Да уж. Честно говоря, мне кажется, что эта книга была бы очень уместна в школьной программе. Вместо энного количества более депрессивных, но куда менее осмысленных произведений.
26.01.2014 в 12:35

кровь от крови огня
Warcrier, странно. Я на первом курсе даже на спектакль по ней ходила.
Как тебе сказать... я боюсь, она не очень понятна будет большинству. ): Разве что классе в 10-11.
26.01.2014 в 15:49

tehahtimeeh, ого! Хотя спектакль по этой книге я себе представляю ещё более смутно, чем фильм. Мне кажется, там особую атмосферу добавляет именно формат статей и отчётов, который трудно передать в театре.
Ну... Не знаю даже. Идея там довольно понятная, разве что книга сама себе тяжёлая. Но по мне так она в разы легче по настроению, чем, скажем, противное "Детство" Горького, а его в классе 6-7 читают, насколько я помню. При том, что в "Детстве" тупо чернуха и безысходность, а тут, скажем так, свет во тьме.
26.01.2014 в 22:39

Я Ффост. Я упал в реку. Пусть река сама несёт меня... (с)Годвилль
Посоветовать, что ли, еще книжечку...
26.01.2014 в 23:15

Шасти, давай, буду только рад.
Тем более, я давно не читал серьёзной литературы, кроме учебной, разве что.
26.01.2014 в 23:25

Я Ффост. Я упал в реку. Пусть река сама несёт меня... (с)Годвилль
Скажешь тоже, "серьезной"))) Я серьезную сейчас в принципе не перевариваю... Не могу начать читать в принципе. Иногда только, по большим праздникам.
Максим Огнев "Пой, Менестрель". Эту я читала лично. В полном восторге.

А еще мне давно советовали "Солярис" Лема. Но - не могу)) издержки гуманитарного образования))))
26.01.2014 в 23:55

Шасти, до чего же отзывы противоречивые. Может расскажешь немного про книжку?) Я люблю спойлеры:)
А мне вот сейчас чего-то хочется серьёзного. Скорее научной или социальной фантастики, чем фэнтези. А недавно вообще взахлёб читал "Сингулярность уже близко" Курцвейла, хотя это и очень спорная книга.
А за Лема определённо надо браться)
27.01.2014 в 00:29

Я Ффост. Я упал в реку. Пусть река сама несёт меня... (с)Годвилль
Warcrier, ммм. С трудом, знаешь) А что такого в отзывах?)
Вообще, она изначально задумывалась, как сценарий, поэтому немного странная, наверное. Сюжет простой - есть королева, есть претенденты на трон - ее любимый и ее друг. К другу приходит некий Магистр, соблазняет его властью. Друг идет на все, чтобы эту власть получить. В благодарность за помощь он и Магистра возвышает. Магистр начинает набирть влияние. Люди в королевстве начинают под это влияние попадать. Соседнее королевство, видя разлад, идет войной. Соответственно, компания друзей должн все вернуть на свои места. Ну и, как в любой сказке, хэппи-енд)))

Из научной фантастики мне советские рассказы нравятся. И еще хочу добраться до "Птенцов Виндерхейма", хотя оно, скорее, стимпанк.
27.01.2014 в 00:34

Шасти, кто-то говорит, что это самый убогий сюжет, который только доводилось читать. Кто-то говорит чуть ли не о гениальности. И почти полное отсутствие нейтральных отзывов.
Надо попробовать почитать. Хотя тематика подобных магистров меня немного напрягает. С другой стороны, если судить по названию, то главный герой менестрель, а это хороший тип ГГ)

Советские гениальны, да. Но та эпоха вообще была очень плодовита на хорошую НФ. За рубежом тоже.
Ну, а стимпанк вообще прекрасный жанр)
27.01.2014 в 00:42

Я Ффост. Я упал в реку. Пусть река сама несёт меня... (с)Годвилль
Warcrier, это ж сказка) у нее всегда сюжет простой) а так - прочтешь, отзыв напишеь тут)
29.01.2014 в 01:09

Тоже читала ее в прошлом году - и очень впечатлена была.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail